(LSO) - Sáng 21/5, TAND tỉnh Sơn La mở phiên xét xử 12 bị cáo, trong đó có cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT và 3 người từng làm trong ngành công an liên quan vụ nâng điểm thi THPT năm 2018 ở địa phương này.
Cụ thể, trong đó có 8 người phải hầu tòa về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ, gồm: Trần Xuân Yến (cựu Phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo); Đỗ Khắc Hưng (cựu trung tá, cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La); Lò Văn Huynh (cựu trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo);
Cầm Thị Bun Sọn (cựu phó trưởng phòng Chính trị Tưtưởng); Nguyễn Thanh Nhàn (cựu phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượnggiáo dục); Đinh Hải Sơn (cựu thiếu tá, nguyên đội phó đội giáo dục, Phòng Anninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La); Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viênphòng Khảo thí và Quản lý chất lượng); Đặng Hữu Thuỷ (hiệu phó trường THPT TôHiệu).
4 người hầu tòa tội Đưa hối lộ là Nguyễn Minh Khoa(nguyên cán bộ Công an tỉnh Sơn La), Hoàng Thị Thành (cán bộ Hội nông dân huyệnQuỳnh Nhai), Trần Văn Điện (giáo viên), Lò Thị Trường (làm tự do).
Ở tội Nhận hối lộ có các bị can Huynh, Nga, Sọn
Theo cáo trạng, trong quá trình thực thi công vụ, bị can Lò Văn Huynh là Phó ban chấm thi đã lợi dụng chức vụ để thỏa thuận, nhận 1 tỉ đồng từ Nguyễn Minh Khoa (Phó phòng an ninh chính trị nội bộ) và nhận 300 triệu đồng từ Lò Thị Trường (cháu họ Huynh) để giúp nâng điểm cho 4 thí sinh đủ đỗ vào trường công an.
Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga bị cáo buộc đã nhận hơn 1 tỉ từ Trần Văn Điện để giúp nâng điểm cho 4 thí sinh. Còn Cầm Thị Bun Sọn đã nhận 440 triệu đồng của Hoàng Thị Thành để sửa điểm cho 1 thí sinh.
Sau mỗi lần can thiệp, bị cáo Nga cùng Thủy đã xóa, quét lại bài thi và thay đổi giờ hệ thống trên máy tính để phù hợp với thời gian quét ảnh bài thi gốc trước đó.
Theo cơ quan công tố, bị cáo Nga đã chủ động thống nhất với đồng phạm về thời gian đến địa điểm rút bài thi và để trực tiếp chuẩn bị phương tiện phục vụ việc sửa bài. Khi vụ việc bị phát giác, bị can này đã xóa dữ liệu trên máy tính để che giấu hành vi phạm tội.
Trong quá trình điều tra, bị cáo Huynh đã không thừa nhận đã trao đổi, thỏa thuận và nhận 1 tỷ từ bị cáo Khoa. Số tiền 1 tỉ đồng mà bị can Huynh đã nộp cho cơ quan điều tra là tiền bán đất và khoản tiết kiệm của gia đình.
Bị cáo Khoa cũng phủ nhận đưa hối lộ tiền và chỉ thừa nhận việc chuyển thông tin 3 thí sinh cho Huynh để nhờ xem điểm trước. Ngoài ra, bị cáo Trần Văn Điện cũng không thừa nhận đưa cho bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga hơn 1 tỉ đồng.
Tuy nhiên, VKSND có đủ căn cứ quy kết các bị cáo LòVăn Huynh, Nguyễn Thị Hồng Nga phạm thêm tội Nhận hối lộ, quy định tại Khoản 4Điều 354 Bộ luật Hình sự với khung hình phạt cao nhất là tử hình. Còn Cầm ThịBun Sọn đối diện 7-15 năm tù.
Các bị cáo Trần Văn Điện, Nguyễn Minh Khoa bị truy tốtội Đưa hối lộ với khung hình phạt tù 12-20 năm. Còn Hoàng Thị Thành và Lò ThịTrường bị truy tố cùng tội danh nhưng khung hình phạt thấp hơn (2-7 năm tù).
Đối với bị cáo Yến, cơ quan công tố cáo buộc, đã lợi dụng chức vụ, nhận thông tin cá nhân của 13 thí sinh để chuyển cho bị can Nga sửa bài thi, nâng điểm. Bị cáo còn cho phép thành viên tổ xử lý bài thi trắc nghiệm sửa bài thi cho nhiều thí sinh khác.
Khi biết thông tin Bộ Giáo dục và Đào tạo về Sơn La kiểm tra, bị cáo Yến sợ bị phát hiện nên chỉ đạo bà Nga sao lưu dữ liệu ra đĩa CD và tìm phần mềm trên mạng để xóa kết quả quét bài thi gốc trên máy tính.
Trong vụ án này, cơ quan tố tụng lấy lời khai phụhuynh hoặc người thân của 44 thí sinh được nâng điểm nhưng chỉ có 24 trường hợpthừa nhận chuyển thông tin thí sinh để nhờ xem điểm. Quá trình điều tra không đủcăn cứ chứng minh họ có dấu hiệu hình sự.
15 trường hợp khác không thừa nhận cung cấp thông tin thí sinh cho các bị cáo và người trung gian. Căn cứ lời khai của các bị cáo, cơ quan điều tra chưa xác định việc chuyển thông tin nhằm xem hay nâng điểm.
| Giữa tháng 10/2019, TAND tỉnh lần đầu xét xử vụ án. Quá trình làm việc, HĐXX chấp thuận đề nghị của VKSND để trả hồ sơ, điều tra bổ sung do phát sinh một số tình tiết mới nhưng không thể làm rõ tại tòa. HĐXX thấy rằng các bị cáo còn thực hiện hành vi phạm tội khác nên cùng với việc trả hồ sơ, tòa đề nghị điều tra làm rõ động cơ, mục đích các bị cáo khi nâng điểm cho 44 thí sinh, từ đó xem xét khởi tố vụ án về tội Môi giới hối lộ, Nhận hối lộ và Đưa hối lộ. Ngày 22/10/2019, công an tỉnh khởi tố bổ sung vụ án đưa và nhận hối lộ, đồng thời khởi tố các bị can về 2 tội danh này. Đến ngày 13/3, cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Minh Khoa về tội Đưa hối lộ. |
LÂM HOÀNG (t/h)
