(LSO) - Sáng ngày 29/5, sau 6 ngày xét xử và 2 ngày nghị án , TAND tỉnh Sơn La sẽ đưa ra phán quyết với 12 bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi THPT 2018.
Trong 12 người bị đưa ra xét xử trong 6 ngày, ba người không thừa nhận hành vi là Nguyễn Minh Khoa (cựu Thượng tá, cựu Phó Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La), Trần Xuân Yến (cựu Phó Giám đốc sở Giáo dục và Đào tạo), Trần Văn Điện (giáo viên). 9 người còn lại mong được giảm nhẹ hình phạt.
Cựu Phó Giám đốc sở Giáo dục và Đào tạo Trần Xuân Yến cho rằng lời khai của cấp dưới và nhiều tình tiết trong cáo trạng "không chính xác".
Tại toà, ông nói không nhờ nâng điểm mà chỉ dặn bà Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên phòng khảo thí) xem điểm giúp 13 thí sinh mà ông nhận thông tin từ cựu Giám đốc Sở Hoàng Tiến Đức.
Ông Yến cũng phủ nhận thông tin tạo điều kiện cho cấpdưới sửa điểm thi. Trong tất cả cáo buộc, ông Yến chỉ thừa nhận có thiếu sótduy nhất trong việc đóng, mở niêm phong túi đựng bài thi và việc này không có mụcđích tạo điều kiện cho các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.
Trong phần tranh luận, luật sư bào chữa cho ông Trần Xuân Yến cho rằng quá trình điều tra chưa đấu tranh đến cùng vai trò của ông Hoàng Tiến Đức (cựu Giám đốc Sở Giáo dục và đào tạo Sơn La). HĐXX không triệu tập được ông Đức đến tòa để đối chất với bị cáo Trần Xuân Yến về động cơ, mục đích đưa danh sách thông tin 8 thí sinh.
Trong khi đó, ông Khoa thì lại cho rằng bản luận tộicủa VKS rất chung chung và thiếu căn cứ chứng minh ông hối lộ một tỷ đồng choLò Văn Huynh (cựu trưởng Phòng khảo thí, Sở Giáo dục và Đào tạo Sơn La).
Ông Khoa phản bác khi VKS không dùng các kết quảtranh tụng tại toà để làm căn cứ luận tội mà chỉ sử dụng các tài liệu điều tra.Hơn nữa, VKS cũng không chỉ ra chứng cứ cụ thể để buộc tội bị cáo Khoa, ngoài lờikhai của ông Huynh trong giai đoạn điều tra ban đầu.
Trong lời nói sau cùng, ông Khoa đề nghị HĐXX tuyênông vô tội và trả tự do tại toà để trở về với gia đình.
Cáo trạng truy tố bà Nga khi thực hiện nhiệm vụ đãnhận 1,04 tỷ đồng của thầy giáo Điện để nâng điểm cho bốn thí sinh.
Tuy nhiên tại toà, bị cáo Điện không thừa nhận hành vi này. Ông Huynh cũng nhận của Khoa một tỷ đồng để nâng điểm cho hai thí sinh, 300 triệu đồng để nâng điểm cho con trai bị cáo Lò Thị Trường. Bà Cầm Thị Bun Sọn (Phó phòng Chính trị Tư tưởng) nhận 440 triệu đồng của bà Hoàng Thị Thành (cựu Chủ tịch Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai) để sửa bài thi cho một thí sinh là con trai bà Thành.
Tại toà, bà Thành, Trường đều thừa nhận mọi hành vivà cho rằng vì mong con đỗ vào trường công an nên mới "chạy điểm".
Suốt phiên xử, đại diện VKSND tỉnh Sơn La bảo lưu quan điểm truy tố và khẳng định có đủ căn cứ buộc tội 12 bị cáo. Nhóm bị cáo vì động cơ vụ lợi và lợi dụng chức vụ đã cùng nhau nhận thông tin, tác động nâng điểm cho 44 thí sinh, từ 29/6 đến 3/7/2018 tại kỳ thi THPT quốc gia 2018.
LÂM HOÀNG(t/h)
