(LSO) - Đến nay đã gần 1 tháng kể từ ngày ông Bùi Thế Sơn, Giám đốc công ty TNHH Thiên Phú có đơn đề nghị gửi TAND quận 7 xin rút đơn khởi kiện đối với Công ty cổ phần đấu giá Nam Sài Gòn. Nhưng sự việc vẫn chưa được cấp tòa ban hành quyết định đình chỉ vụ án và hủy bỏ quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với Công ty Kim Oanh?
Như đã phản ánh, việc Công ty Cổ phầnđầu tư và phát triển Kim Oanh TP. HCM (Công ty Kim Oanh) sau khi mua thành côngtài sản bán đấu giá là toàn bộ khu dân cư Hòa Lân (xã Thuận Giao, huyện ThuậnAn, tỉnh Bình Dương) do Công ty Cổ phần dịch vụ đấu giá Nam Sài Gòn tổ chức bánđấu giá. Tuy nhiên, dự án khu dân cư Hòa Lân thuộc về Công ty Kim Oanh nay bị TANDquận 7, TP. HCM ban hành quyết định “áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời”, doCông ty TNHH sản xuất thương mại Thiên Phú (Công ty Thiên Phú) có đơn khởi kiệnCông ty Cổ phần dịch vụ đấu giá Nam Sài Gòn. Theo đó, toàn bộ tài sản là dự ánkhu dân cư Hòa Lân của Công ty Kim Oanh đã đầu tư gần 1.600 tỉ đồng đang bị “cấmchuyển dịch quyền về tài sản dưới mọi hình thức...” đã khiến cho việc kinhdoanh của Công ty Kim Oanh lâm vào bế tắc.
Ngày 18/5/2020, ông Bùi Thế Sơn, Giám đốc công ty TNHH Thiên Phú có đơn đề nghị gửi TAND quận 7 xin rút đơn khởi kiện đối với Công ty cổ phần đấu giá Nam Sài Gòn. Hiện ông Sơn đang bị tạm giam tại trại giam T17, Bộ Công an do có liên quan đến một vụ án khác.
Trong đơn ông Sơn ghi: “... Ngày13/3/2019, TAND quận 7 ra thông báo về việc thụ lý vụ án (bổ sung) số20A/2019/TV/TCVA đối với vụ kiện dân sự giữa nguyên đơn là Công ty TNHH ThiênPhú và Công ty CP đấu giá Nam Sài Gòn (bị đơn). Người đại diện khởi kiện ban đầulà tôi Bùi Thế Sơn. Sau đó tôi vì sức khỏe nên có ủy quyền cho ông Nguyễn VănTuấn đại diện Công ty Thiên Phú khởi kiện và tham gia các phiên tòa theo giấy ủyquyền số 05/UQ-2019, ngày 10/01/2019...”.
Tuy nhiên, cũng trong ngày 18/5/2020,chính ông Bùi Thế Sơn cũng có đơn gửiTAND quận 7 xin hủy toàn bộ các nội dung đã ủy quyền cho ông Nguyễn Văn Tuấn thờigian trước đó.
Theo nội dung đơn ông Sơn trình bày:“... Yêu cầu tòa án xác định kể từ ngày 26/5/2017, Công ty Thiên Phú không phảitrả lãi với các hợp đồng tín dụng đã vay nêu trên. Sau khi Công ty Thiên Phú thựchiện xong việc trả nợ, yêu cầu Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn ViệtNam chi nhánh Chợ Lớn và các bên có liên quan thực hiện giải chấp và trả lạitoàn bộ tài sản thế chấp...”.
Ông Sơn trình bày tiếp: “... Bằng đơnnày, tôi kính đề nghị Ban Giám thị trại tạm giam T17, Bộ Công an giải quyết chochuyển đơn đến TAND quận 7, TP. Hồ Chí Minh để tiến hành thủ tục ghi nhận việcrút đơn khởi kiện của nguyên đơn và tiến hành đình chỉ việc thụ lý vụ án theoquy định pháp luật. Với tư cách Giám đốc Công ty TNHH Thiên Phú, tôi đại diệnnguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện đối với Công ty đấu giá Nam Sài Gòn tại TANDquận 7, TP. Hồ Chí Minh. Tôi cam kết những gì nêu trên là hoàn toàn tự nguyện.Kính mong các cơ quan chức năng xem xét giải quyết...”.
Tuy nhiên, đến nay đã gần 1 tháng nhưng TAND quận 7 vẫn chưa ban hành quyết định đình chỉ vụ án và hủy bỏ quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với Công ty Kim Oanh?
| Theo Luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho biết, đình chỉ là một phương thức xử lý đặc biệt của tòa án trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trong thủ tục sơ thẩm là một phương thức giải quyết vụ án dân sự, có tính chất là chấm dứt hoạt động tố tụng. Bởi vì, một vụ án dân sự sẽ được giải quyết qua một trong ba phương thức là hòa giải thành công, đình chỉ giải quyết vụ án và mở phiên tòa xét xử. Trong thủ tục sơ thẩm vụ án thì việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự được quy định tại Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Theo đó, sau khi thụ lý vụ án thuộc thẩm quyền của mình, trường hợp người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thì tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự. Sau khi tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thì tòa án xóa tên vụ án đó trong sổ thụ lý và trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu; trong trường hợp này, tòa án phải sao chụp và lưu lại để làm cơ sở giải quyết khiếu nại, kiến nghị khi có yêu cầu. Trường hợp tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thì tiền tạm ứng án phí mà đương sự đã nộp được trả lại cho họ. Bộ luật Tố tụng dân sự cũng quy định thẩm quyền ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trước khi mở phiên tòa thuộc về Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án dân sự. Về thời điểm áp dụng, đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trong thủ tục sơ thẩm được tòa án cấp sơ thẩm áp dụng từ sau khi tòa án thụ lý sơ thẩm giải quyết vụ án đến trước khi ra bản án, quyết định sơ thẩm. Nói cách khác, tòa án cấp sơ thẩm có thể đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trong giai đoạn chuẩn bị xét xử hoặc tại phiên tòa sơ thẩm...”. |
QuốcHưng
