(LSO) - TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã tuyên chấp nhận kháng cáo, giảm án cho 10/11 bị cáo cùng phạm tội "Tham ô tài sản" trong vụ án xảy ra tại Công ty TNHH MTV Khai thác Công trình thủy lợi Nam Khánh Hòa.
Trong số 10 bị cáo này, có 3 bị cáo được giảm 1 năm tù gồm: Đỗ Hồng Hải (nguyên Giám đốc Công ty Nam Khánh Hòa, SN 1978, trú Nha Trang) giảm còn 16 năm tù; Đoàn Phi Dũng (nguyên Phó Giám đốc Công ty Nam Khánh Hòa, SN 1983, trú Diên Khánh) còn 15 năm tù; Ngô Mạnh (nguyên Phó Giám đốc Công ty Nam Khánh Hòa, SN 1957, trú Nha Trang) còn 2 năm tù.
4 bị cáo được giảm 2 năm tù gồm: Diệp Thụy Khánh Trân (SN 1984, trú Diên Khánh) còn 13 năm tù; Đỗ Xuân Đoan (SN 1973, trú Diên Khánh) còn 8 năm tù; Lương Thành Nam (SN 1984, trú Nha Trang) còn 9 năm tù và Phạm Thị Ngọc Phi (SN 1989, trú Diên Khánh) còn 5 năm tù.
2 bị cáo được giảm 2 năm 6 tháng tù là Phan Tuấn Nam (SN 1981, trú Nha Trang) và Đặng Thanh Xuân (SN 1983, trú Diên Khánh), còn cùng mức 4 năm 6 tháng tù. Bị cáo Nguyễn Văn Tiến (SN 1967, trú Nha Trang) được giảm 9 tháng tù, chỉ phải chấp hành 1 năm 3 tháng tù.
Đồng thời, toà cũng bác kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Minh (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Thương mại xây dựng Thành Khánh Quyên, SN 1973, trú Diên Khánh), giữ nguyên hình phạt 15 năm tù do mức án đã tuyên ở khởi điểm khung hình phạt và không có tình tiết giảm nhẹ mới.
Nhận định vai trò của từng bị cáo và tình tiết giảm nhẹ, theo Hội đồng xét xử, bị cáo Hải là chủ mưu, phạm tội trong thời gian dài, chiếm đoạt số tiền rất lớn, tuy nhiên sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện khắc phục nhiều hơn số tiền chiếm đoạt, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, có nhiều thành tích trong công tác, gia đình có công với cách mạng.
Các bị cáo khác bị khác tham gia với vai trò đồng phạm giúp sức là có căn cứ. Cụ thể, bị cáo Dũng, bị cáo Trân đã tham gia giúp sức cho bị cáo Hải, nhưng không có mục đích chiếm đoạt, nhân thân tốt, tích cực hợp tác với cơ quan chức năng. Bị cáo Thành Nam đồng phạm giúp sức nên phải chịu trách nhiệm tương ứng với số tiền giúp bị cáo Hải chiếm đoạt nhưng bị cáo không được lợi gì, chưa có tiền án tiền sự, tích cực hợp tác với cơ quan chức năng. Các bị cáo Đoan, Tuấn Nam, Xuân, Phi tuy đã giúp sức, tạo điều kiện cho bị cáo Hải chiếm đoạt không được lợi gì và bị lệ thuộc công tác vào bị cáo Hải, chưa có tiền án tiền sự, tích cực hợp tác. Bị cáo Mạnh, Tiến cũng giúp sức nhưng tham gia với vai trò thứ yếu, giá trị ký khống giúp sức không lớn như các bị cáo khác, có nhiều thành tích, gia đình có công, tuổi đã lớn, sức khoẻ không tốt.
Theo hồ sơ, Công ty TNHH MTV khai thác công trình thủy lợi Nam Khánh Hòa được thành lập theo quyết định của UBND tỉnh Khánh Hòa có trụ sở chính tại TP. Nha Trang; nhiệm vụ chính của Công ty là quản lý, khai thác, bảo vệ, xây dựng, sửa chữa các công trình thủy lợi trên địa bàn phía Nam tỉnh Khánh Hòa. Chủ sở hữu là UBND tỉnh Khánh Hòa, vốn điều lệ 546 tỉ đồng, người đại diện theo pháp luật là Chủ tịch hội đồng quản trị kiêm Giám đốc là Đỗ Hồng Hải. Về cơ cấu tổ chức của Công ty gồm: Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Giám đốc; 2 Phó giám đốc; Kiểm soát viên; có 4 phòng chuyên môn: Kỹ thuật – quản lý công trình, Quản lý dự án, Tài chính – Kế toán, Tổ chức – Hành chính; có 1 đội sửa chữa công trình và 5 Văn phòng đại diện gồm: Nha Trang, Diên Khánh, Cầu Đôi, Cam Lâm, Cam Ranh.
Trong 2 năm 2014 – 2015, lợi dụng chủ trương bổ sung kinh phí, khắc phục hậu quả hạn hán, phục vụ công tác tưới tiêu thủy lợi chống hạn của UBND tỉnh Khánh Hòa, Hải đã chỉ đạo cấp dưới lập hồ sơ thanh quyết toán khống các công trình nạo vét chống hạn, hỗ trợ bơm dầu chống hạn và các công trình sửa chữa thường xuyên để chiếm đoạt tiền ngân sách Nhà nước. Theo đó, lợi dụng chức vụ, quyền hạn là Chủ tịch hội đồng quản trị kiêm Giám đốc Hải đã tham ô chiếm đoạt tổng số tiền 6.146.021.784 đồng của ngân sách Nhà nước thông qua việc chỉ đạo lập hồ sơ thanh quyết toán khống các công trình nạo vét chống hạn, hỗ trợ bơm dầu chống hạn và sửa chữa thường xuyên các công trình thủy lợi.
Dũng, Minh, Trân đã tạo điều kiện giúp sức cho Hải chiếm đoạt tiền gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước; trong đó Dũng với số tiền 5.021.716.192 đồng, Minh với số tiền 3.283.120.000 đồng, Trân với số tiền 1.270.832.000 đồng; Mạnh, Tiến, Đoan, Nam, Tuấn Nam, Xuân đã thực hiện các hành vi làm trái các quy định của Nhà nước trong việc lập thiết kế khối lượng dự toán, nghiệm thu công trình hoàn thành gây hậu quả thiệt hại cho ngân sách Nhà nước; trong đó Mạnh với số tiền 801.423.000 đồng, Tiến với số tiền 576.860.000 đồng, Đoan với số tiền 3.764.787.020 đồng, Thành Nam với số tiền 3.846.173.192 đồng, Tuấn Nam với số tiền 2.761.836.570 đồng, Xuân với số tiền 1.515.612.000 đồng; Phi đã lập khống, giả mạo chứng từ kế toán gây hậu quả thiệt hại cho ngân sách Nhà nước số tiền 1.270.832.000 đồng.
Đối với Công ty TNHH Vận tải và Thương mại Liên Hoa có liên quan đến việc ký hợp đồng, xuất hóa đơn bán hàng vật tư cho Công ty thủy lợi Nam Khánh Hòa đối với công trình nạo vét chống hạn và chuyển tiền cho Hải nhưng hiện nay Nguyễn Minh Tiến – Giám đốc của Công ty này đã xuất cảnh sang Mỹ, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa chưa triệu tập được để làm rõ sự việc nên chưa có căn cứ để xem xét xử lý; đối với Công ty TNHH MTV Thương mại – Dịch vụ Lộc Phú đã xuất một hóa đơn GTGT cho Công ty thủy lợi Nam Khánh Hòa đối với một công trình nạo vét chống hạn.
Tuy nhiên, hành vi này thực hiện với mục đích mua bán hóa đơn nên chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và đã bị cơ quan thuế xử phạt vi phạm hành chính về hành vi bán trái phép hóa đơn với số tiền 35 triệu đồng. Tương tự Công ty TNHH Lan Bảo xuất 2 hóa đơn dầu cho Công ty thủy lợi Nam Khánh Hòa để Hải thanh toán tiền hỗ trợ bơm dầu chống hạn cũng đã bị cơ quan thuế xử phạt vi phạm hành chính 52.238.967 đồng.
Còn đối với hành vi sai phạm của các cá nhân khác có liên quan đến việc nạo vét chống hạn, hỗ trợ bơm dầu chống hạn và sửa chữa công trình thường xuyên trong 2 năm 2014-2015 trong Công ty thủy lợi Nam Khánh Hòa, các Văn phòng đại diện, các UBND xã, hợp tác xã, Phòng kinh tế, Phòng Nông nghiệp của huyện Diên Khánh, cam Lâm và TP Cam Ranh chưa đến mức phải xử lý trách nhiệm hình sự, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa đã kết luận điều tra sẽ có công văn kiến nghị đến các cơ quan quản lý để lý trách nhiệm hành chính, kỷ luật.
HOÀNG THIÊN LÝ
