(LSVN) - Trong vụ án hình sự, người tham gia tố tụng bao gồm: bị can, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, người chứng kiến, người bào chữa,… Bài viết dưới đây sẽ cung cấp các quy định pháp luật về người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án hình sự.
(LSVN) - Một trong những vấn đề quan trọng trong giải quyết các vụ án hình sự đó chính là phần dân sự liên quan tới trách nhiệm bồi thường thiệt hại và quyền yêu cầu giải quyết trong một vụ án hình sự của bị hại do tội phạm gây ra nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại. Tuy nhiên, để xem xét giải quyết phần trách nhiệm dân sự và các thỏa thuận giữa các bên trong cùng một vụ án có phù hợp hay không thì còn có nhiều quan điểm áp dụng chưa thống nhất trên thực tiễn.
(LSVN) - Vừa qua, trong một vụ án hình sự lớn đang được dư luận quan tâm. Liên quan đến việc truy tố một bị cáo về tội "Tham ô tài sản" (Điều 353 BLHS 2015) khi người này tuy không có chức vụ, không được bầu, bổ nhiệm… nhưng đã dùng “quyền lực mềm”, dùng “sự ảnh hưởng” của mình để tác động đến những người có chức vụ tại doanh nghiệp, qua đó chiếm đoạt tiền của doanh nghiệp này.
(LSVN) - Quyền mời Luật sư và quyền từ chối Luật sư là quyền lợi chính đáng của người bị buộc tội và được pháp luật nước ta công nhận.
(LSVN) - Thực tiễn tố tụng cho thấy đình chỉ vụ án hình sự không hiếm, pháp luật cho phép cơ quan tố tụng có quyền đình chỉ vụ án khi có căn cứ theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, với mỗi căn cứ pháp lý để đình chỉ vụ án hình sự thì hậu quả pháp lý sẽ khác nhau. Bởi vậy, cần làm rõ căn cứ để đình chỉ vụ án hình sự đảm bảo việc áp dụng pháp luật một cách đúng đắn, công bằng, đảm bảo tính pháp chế và bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người bị buộc tội theo quy định của pháp luật.
(LSVN) – Theo quy định của pháp luật hiện hành, việc xử lý tài sản trong vụ án hình sự như thế nào? Trong trường hợp tài sản không liên quan đến vụ án mà được xác định là do buôn bán, kinh doanh bất động sản nhưng không kê khai thuế thu nhập cá nhân với cơ quan thuế, không nộp thuế thì có được xem là hành vi trốn thuế không?
(LSVN) - Khi một người thực hiện hành vi phạm tội, tâm lý của họ sẽ có những chuyển biến, thay đổi nhất định trong các giai đoạn khác nhau, từ giai đoạn chuẩn bị lên kế hoạch, thực hiện tội phạm, kết thúc và sau khi thực hiện hành vi phạm tội. Những vụ án càng nghiêm trọng, phức tạp thì quá trình chuyển biến tâm lý càng diễn ra thường xuyên và liên tục. Quá trình tâm lý sau khi thực hiện hành vi phạm tội được diễn ra mạnh mẽ nhất. Từ thực tiễn cho thấy, việc nghiên cứu hậu quả tâm lý của hành vi phạm tội có ý nghĩa quan trọng góp phần không nhỏ trong quá trình giải quyết vụ án hình sự trong việc định khung hình phạt, xác định các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Vì vậy, bài viết này sẽ phân tích làm rõ các yếu tố hình thành nên hậu quả tâm lý của hành vi phạm tội và tầm quan trọng của nó.
(LSVN) - Với tư cách là người bào chữa cho ông Nguyễn Quang Trung, Luật sư Giang Hồng Thanh đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét, đánh giá toàn diện các vấn đề liên quan đến vụ án, xem xét lại bản chất vụ án.
(LSVN) – Theo quy định của pháp luật hiện hành, thời điểm xác định thiệt hại trong các vụ án hình sự như thế nào?
(LSVN) - Tại chương trình Kỳ họp thứ 6 sáng ngày 21/11, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao Lê Minh Trí đã trình bày Báo cáo công tác năm 2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Tối cao.
(LSVN) - Trong quá trình tiến hành tố tụng đối với một vụ án hình sự, việc xác định tuổi của người tham gia tố tụng là yếu tố rất quan trọng. Chỉ khi xác định được tuổi của người tham gia tố tụng, đặc biệt bị can, bị cáo, bị hại thì mới có thể xác định được chính xác thủ tục tố tụng cần áp dụng để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với họ. Bên cạnh đó, tuổi của bị can, bị cáo, bị hại chính là căn cứ để định tội, định khung, áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quyết định hình phạt đối với người phạm tội.
(LSVN) - Pháp luật hiện hành quy định như thế nào về mức thù lao của Luật sư bào chữa trong vụ án hình sự? Bài viết dưới đây nhằm phân tích, làm rõ nội dung này.
(LSVN) - Góp ý vào dự thảo Pháp lệnh Chi phí tố tụng, Luật sư Diệp Năng Bình cho rằng mức phí đề xuất 1.500 đồng/trang A4 khi Luật sư sao chụp tài liệu vụ án hình sự phục vụ cho công tác bảo vệ, bào chữa bị can, bị cáo là quá cao và chưa hợp lý, chưa thoả đáng.
(LSVN) – Theo quy định của pháp luật hiện hành, trong trường hợp sau khi khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can mà phát hiện bị can đã chết thì vụ án hình sự đó sẽ được giải quyết như thế nào?
(LSVN) – Mới đây, Bộ Tư pháp đã công bố tài liệu cho ý kiến về hồ sơ dự án Pháp lệnh Chi phí tố tụng do TAND Tối cao chủ trì soạn thảo gửi Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Trong đó, dự thảo Pháp lệnh Chi phí tố tụng đề xuất trường hợp bị can, người bào chữa yêu cầu sao chụp tài liệu liên quan đến việc buộc tội, gỡ tội thì phải chịu chi phí sao chụp tài liệu là 1.500 đồng/trang A4.
(LSVN) - Bài viết phân tích những vấn đề chung về thực hiện quyền bào chữa của bị can, bị cáo trong vụ án hình sự và các quy định của pháp luật tố tụng về bảo đảm quyền bào chữa của bị can, bị cáo trong vụ án hình sự. Bài viết cũng chỉ ra một số hạn chế, vướng mắc trong việc thực hiện và đề xuất một số giải pháp nhằm hoàn thiện các quy định này.
(LSVN) - Khám nghiệm hiện trường là một hoạt động quan trọng nhằm truy nguyên những dấu vết, chứng cứ để góp phần tìm ra sự thật khách quan của vụ án hình sự. Tuy nhiên trong thực tế, hiện trường luôn bị thay đổi bởi tác động của con người, các yếu tố tự nhiên hoặc do sự tự biến đổi của bản thân của chúng. Các yếu tố này ít nhiều làm cho hiện trường không còn nguyên vẹn. Do đó, cần phải có hoạt động bảo vệ hiện trường, mặc dù có vai trò quan trọng trong như vậy nhưng công tác này hiện nay vẫn chưa thực sự phát huy hiệu quả. Vì vậy, bài viết này sẽ đưa ra một số hạn chế còn tồn tại và các giải pháp nhằm nâng cao chất lượng công tác bảo vệ hiện trường, từ đó giúp quá trình điều tra vụ án hình sự được nhanh chóng, khách quan và chính xác.
(LSVN) – Theo quy định của pháp luật hiện hành, ai có quyền đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong vụ án hình sự?
(LSVN) - Thẩm phán, Hội thẩm (Hội đồng xét xử) và Thư ký là những thành phần tiến hành tố tụng không thể thiếu trong tố tụng hình sự. Tuy nhiên, việc những thành phần trên tham gia giải quyết vụ án hình sự không thể lúc nào cũng thuận lợi, trên thực tế phát sinh nhiều tình huống, nhiều trường hợp khác nhau mà họ không thể tiếp tục tiến hành tố tụng. Lúc này, pháp luật đã dự liệu các cách thức giải quyết khác nhau, trong đó có việc thay đổi những thành phần này. Tuy nhiên, quy định về vấn đề này hiện nay vẫn còn nhiều hạn chế, bất cập.
(LSVN) - Bố tôi bị phong toả tài sản để phục vụ điều tra một vụ án hình sự. Vậy, theo quy định pháp luật hiện hành, khi nào được hủy bỏ phong tỏa tài khoản trong vụ án hình sự? Bạn đọc A.Q (Hà Nội) có hỏi.
.jpg)
(LSVN) - Xét xử vụ án hình sự là hoạt động trung tâm, đóng vai trò chính đó là Tòa án có thẩm quyền căn cứ vào các quy định của pháp luật tố tụng hình sự tiến hành rà soát và đánh giá một cách toàn diện, khách quan, đầy đủ các chứng cứ, các tình tiết của vụ án hình sự để giải quyết, phán xét và quyết định bị cáo có tội hay không bằng việc tuyên một bản án công minh, đúng pháp luật. Qua đó, đảm bảo sức thuyết phục, tránh bỏ lọt tội phạm và kết án oan người vô tội, góp phần có hiệu quả vào cuộc đấu tranh phòng và chống tội phạm. Vì vậy, bên cạnh giải quyết tốt các vấn đề trong vụ án hình sự thì cũng cần phải quan tâm tới những vấn đề dân sự khác có liên quan.
(LSVN) - Truy tố vụ án hình sự là một giai đoạn trong quá trình tố tụng, giải quyết vụ án hình sự, sau giai đoạn khởi tố, điều tra vụ án. Truy tố là việc đưa người phạm tội ra trước Tòa án để tiến hành xét xử thông qua bản cáo trạng, thẩm quyền thực hiện quyền truy tố thuộc về Viện Kiểm sát.
(LSVN) - Là một nội dung quan trọng phải được xem xét và quyết định khi giải quyết vụ án hình sự, việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ (TTGN) trách nhiệm hình sự (TNHS) hiện nay vẫn còn nhiều vấn đề chưa thống nhất. Mặc dù hiện nay chưa có hướng dẫn liên quan, nhưng đa số vẫn dựa trên tinh thần của Nghị quyết 01/2000 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC. Qua thực tiễn xét xử, tác giả đề xuất một số ý kiến nhằm thống nhất việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ.
(LSVN) - Vừa qua, Hội đồng Giám đốc thẩm Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã quyết định hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 11/2020/HS-PT ngày 04/3/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh YB đối với bị cáo Hà Trung K.; giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2019/HSST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện TT, tỉnh YB. Thông qua vụ án này, VKSND Cấp cao tại Hà Nội thông báo để VKSND các cấp nghiên cứu, rút kinh nghiệm.
(LSVN) - Khởi tố vụ án theo yêu cầu của bị hại là một trong những chế định của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2021 (BLTTHS), thể hiện sự khoan hồng của Đảng và Nhà nước đối với người phạm tội. Tuy nhiên, nó cũng đặt ra một vấn đề đó là việc không khởi tố vụ án khi không có yêu cầu của bị hại hoặc đã khởi tố vụ án nhưng bị hại rút yêu cầu khởi tố thì vụ án bị đình chỉ, có là bỏ lọt tội phạm hay không?
(LSVN) - Ông Trump xin chuyển vụ án hình sự liên quan đến việc ông trả các khoản tiền "bịt miệng" cho ngôi sao phim khiêu dâm Stormy Daniels, hiện đang được Tòa án quận Manhattan thụ lý, lên tòa cấp liên bang.
(LSVN) - Văn phòng Chính phủ vừa có văn bản truyền đạt ý kiến của Phó Thủ tướng Lê Minh Khái về thực hiện kiến nghị sau giám sát công tác thu hồi tài sản trong vụ án hình sự về tham nhũng, kinh tế.
(LSVN) - Thông qua công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Thị S. về tội “Trốn thuế” bị Tòa án cấp phúc thẩm sửa án do các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm áp dụng không đúng pháp luật; VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng thấy cần thông báo đến các Viện Kiểm sát trong khu vực nghiên cứu rút kinh nghiệm chung.
(LSVN) - Kiểm sát viên là một chủ thể quan trọng của hoạt động tranh tụng tại phiên tòa. Để đáp ứng yêu cầu của cải cách tư pháp về tranh tụng, việc tăng cường vai trò của Kiểm sát viên tại phiên tòa xét xử cần được chú trọng. Bài viết đi sâu phân tích các hoạt động của Kiểm sát viên tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự về các tội xâm phạm sức khỏe, danh dự, nhân phẩm đối với phụ nữ, trẻ em, từ đó đề xuất một số giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động của Kiểm sát viên tại phiên tòa hình sự nói chung.
(LSVN) - Nhằm bảo đảm cho việc điều tra, truy tố, xét xử đúng người, đúng tội, không bỏ lọt tội phạm, đúng quy định của pháp luật, ngày 29/11/2022, Vụ Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử hình sự (Vụ 7 VKSND Tối cao) đã ban hành thông báo rút kinh nghiệm vụ án hình sự đã xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm để VKSND Cấp cao 1, 2, 3; VKSND 63 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương nghiên cứu, rút kinh nghiệm chung.
Tổng Biên tập: Thạc sĩ Đặng Ngọc Luyến
Phó Tổng Biên tập: TS. LS. Liêu Chí Trung
Phó Tổng Biên tập: Trần Mạnh Quyết
Hotline: 0902251819
VP đại diện tại khu vực Bắc Trung Bộ: Số 68B, đường Trương Vân Lĩnh, TP. Vinh, Nghệ An
0913.028.862 nbbinhtrongna@gmail.com
Bản quyền thuộc về Tạp chí điện tử Luật sư Việt Nam
Giấy phép số 366/GP-BTTTT, ngày 21/8/2020 và Giấy phép bổ sung số 388/GP-BTTTT, ngày 16/10/2023 do Bộ Thông tin Truyền thông cấp